我是萨沙，我来回答。
萨沙第8575条回答。
这是一种误解。
因为古代家里的妾，基本是不可能出门工作的。
换句话说，妾是主人养的。
那么，你纳妾就得有实力，没实力就不可能纳妾，因为根本养不活，妾也不可能跟着你。
很多人有种误解，认为古代人人可以纳妾。
其实这就像今天中东一样，虽然教法规定男人可以娶4个老婆，但百分之九十几的男人仍然是一夫一妻。
不是说他们不想娶4个妻子，因为没有这种经济实力。
古代也是如此。
能够纳妾的人，都是有一定实力的，至少也是中产。
大家看《儒林外史》，里面那个非常富裕，家里有几十万两白银的严监生，也不过一妻一妾而已。而且还是因为妻子不能生育，他才纳妾。
很多人说什么穷秀才，穷秀才。
这也是一个误解。
确实，古代有一些知识分子出身贫寒，依靠科举考试出头的。
但这些是少数的少数，甚至可以说凤毛麟角。
而科举考试的绝大部分胜利者，都是家境富裕至少是中产阶级、富农家庭的孩子。
为什么？
因为古代教育可不是义务教育，不免费。
在古代，负担一个孩子上私塾到能够参加科举考试，需要好几年的时间，需要家庭承担教育费用。
随后，要让孩子去参加繁杂、漫长的科举考试，也需要很长的时间，以及大体脱产备考，也需要不少钱。
大家知道洪秀全为什么一度精神失常吗？
就是因为他聪明很聪明，是家里唯一的希望，让他去读书。
结果他第三次在广州落选后已经是25岁了，在古代已经是成家立业多年的年龄了，他还一事无成，弟弟妹妹还因此放弃求学。
由于觉得让家里人失望，洪秀全心理压力太大，由此得病。
所以，古代的读书人家里其实条件大多不错。
如果在乡下，秀才多是地主家的孩子，至少也是富农家，中农孩子一般不识字，贫农就更别说了。
鲁迅小说《阿Q正传》中，鲁镇的秀才赵秀才，就是赵地主家的儿子。
如果在城里也是一样，秀才至少也出自小康人家，而更多的是富户。
这样人家，纳妾是有经济实力的，也是顺理成章的。
穷秀才，有老婆就不错了。